印度当局向亚马逊、谷歌和Facebook开枪

更新时间:2019-02-16 文章来源:www.leijuncn.com 责任编辑:佚名 点击数:
印度当局向亚马逊、谷歌和Facebook开枪

图片起源:视觉中国

文|志象网(ID:passagegroup),作者|周鑫

印度的科技羁系机构历来不以反映敏捷而著称。

偏偏相反,人们以至不明白有若干羁系机构、每一个羁系机构的职责究竟是什么。它内里充满着自负的权要主义、奥秘兮兮的各种委员会、权利的游戏以及地皮争取战

制药、电信、金融效劳和电子商务等行业,都由于羁系而正苦苦挣扎。这类趋向如果继承,能够会对其翻新和经营形成劫难性的结果——翻新死于乐天知命

但成便是,印度当局对科技巨子所采用的办法,能否只是列国当局试图把持大年夜大型科技公司的开端?它对Facebook、谷歌和亚马逊等科技巨子的羁系办法,能否也会被别的国家当心?

放眼环球,愈来愈多的人呐喊羁系大年夜大型科技公司,以维护国平易近权力和市场互助。良多人以为,在像美国如许的市场中,对科技公司的听任自流,招致了它们开展成了不受把持的硕大年夜大无朋,对经济以至夷易近主都发生了负面影响。

与美国相似,印度羁系机构也在很大年夜大水平上对科技行业采用了听任自流的立场,这也助推了印度科技和互联网的敏捷开展。政策征询团体Vidhi法令政策核心研讨主管Arghya Sengupta说,“咱们的羁系情况相称宽松,特别是在数据方面,这自身就对许多翻新运动起到了很大年夜大的推进作用。”

但情形正在起变更。印度羁系机构正在很有针对性地向各个行业的领导者捅刀子。

亚马逊的两难抉择

亚马逊印度和亚马逊美国十分差别。

在美国,它的电子商务营业高度集合在公司内部。它颠末过程领有多条相关营业线,把持着公司经营的每个构成部份,这使得它成为天下上最大年夜大的公司之一。

但在印度,不管是亚马逊,仍是它的强敌Flipkart(现为沃尔玛一切),都无奈像亚马逊在美国那样,对电子商务市场收场构造性把持。为何?

一个要害因由是,印度的律例明白制止电子商务公司既作为第三方平台,又推出自停业务。因而,亚马逊和Flipkart无奈在本人的网站上销售自营的产物。依据外商间接投资政策,容许100%外商投资作为平台的电子商务,但零售型电子商务是不容许的。

法令和税务征询公司Nishith Desai Associates的科技状师Jaideep Reddy说,不容许这些公司销售本人产物是为了维护小商家——这些市廛无奈遭遇资源支撑的公司所供给的那种深度扣头。而开放本国投资则能够增添失业,从而使经济受益。

亚马逊不但能够遭遇继承吃亏,而且确切将范围较小的卖家排除在了市场以外。这类情形曾经在美国产生了,熟习了被销售的产物往后,它能够间接从制作商那边批量购置这些产物,从而完整将这些小范围卖家排除在外。

这些电商公司与它平台上的商家存在互助,天然会发生好处抵触。

Khan以为有三个因素促进了这一成果

起首,他们作为平台的上风主导位置,有充实话语权去恳求自力的商家不能晦气用他们的网站。其次,他们的垂直整合也不过是作为一个大年夜大型零售商,在市场上做着与小商家们一样的事。第三,作为一家互联网公司,他们可能搜集大年夜大宗数据。

德国反把持羁系机构Bundeskartellamt也方才对亚马逊开展了一项考察,目标是考察其作为市场和零售商的两重角色。

而印度的政策明白地制止了这一点。固然在究竟上,亚马逊和Flipkart都依附庞杂的企业构造绕过了这些阻碍。

“谷歌税”

由于两重避税协定,本国公司凡是不会被以每笔买卖来纳税。只要当这些买卖超越必定的限度或门坎时,才会纳税。

但2016年颠末过程的金融法案引入了“谷歌税”,当一家公司向一家印度之外的公司付出超越10万卢比(约1万元)的告枉费时,就必需扣缴6%作为税款,当局称之为“平衡税”。

“这个门坎是基于物理因素的。比方,本国公司应在印度设立处事处、代办人或某种情势的实体。但当初,跟着数字商务的开展,本国公司不须要进入印度,它们能够间接颠末过程线上在印度生长大年夜大宗营业,赚取可不都雅的支出。这就是对他们征收平衡税的因由。”Nishith Desai Associates状师变乱所的税务状师说道。

在寰球范畴内,澳大年夜大利亚、英国和印度征收的“谷歌税”最少有三个差别版本。它们各不不异,但目标都是为了避免跨国公司避税,特别是像谷歌和Facebook如许的大年夜大型科技公司。

持久以来,这些公司始终可能防止在其支出起源国家征税。他们颠末过程树立心如乱麻到难以信任的公司构造,在避税天国树立实体,颠末过程这些实体来调配支出。这是完整正当的,由于大年夜除夜大都国家都有所谓的两重避税协定。

但是,各个国家都开端想尽法子制止避税,开端采用单边办法对数字商务纳税

欧盟正在商量对一个国家的用户数据或数字告白支出征收3%的数字税。经济合营与开展构造(OECD)也在2015年启动了一个名为“税基转移和税收腐蚀项目”(Base Shifting and Tax Erosion project)的项目。另外,英国正在推动相似的相关轨制。

有报导称,像谷歌、Facebook和Twitter如许的公司曾经从印度的告白主赚取了近100亿卢比(合10亿元)的告枉费,如许看来纳税也不无情理。

但与一切税收一样,其详细计划常常须要调整。“谷歌税”的运作步伐相似于直接税,这象征着用度能够转嫁给谷歌的告白客户。

十面潜伏WhatsApp

印度是WhatsApp寰球最大年夜大的市场。但是,直到本年,它在印度依然既没有处事处,也没有一名高管详细认真印度营业。

这与许多在印度领有大年夜大宗在线营业的国际科技公司相似,它们在本地公司或雇员呈现成绩时无权采用任何举动。

但是,在印度当局的压力下,WhatsApp比来录用了一位印度独有的“申述官”,并赞成在印度设立一家公司处事处。

为何印度当局非要如此恳求?由于WhatsApp平台上传布的假动静范围切实是太大年夜大了

只管矫饰信息确定不是一个印度独占的成绩,但它的传布步伐很奇特。在印度和巴西等开展中国家,假动静首要颠末过程WhatsApp如许的连忙通信平台传布。持久以来,WhatsApp始终未采用任何办法来处置处分这个成绩,理由是它是端到端加密,无奈读取用户之间发送的动静。

“从这个角度上来讲,WhatsApp与别的使算法能够显现用户内容的平台十分差别;在WhatsApp上,确切没有法子查究任何人的任务。”Alok Prasanna Kumar说道,他是法令征询机构Vidhi核心的认真人。

这招致的成便是,即便是执法机构也不晓得该找谁。在许多情形下,他们会由于群组里的动静而拘捕群组治理员。

而WhatsApp的常设机构以及详细的认真人,最少为处置一个十分紧急和空想的成绩供给了能够性。

但这仅仅是开端,Alok说,要真正在抗衡假亚博比分方面做出转变,依然须要对《信息技巧法》中的中介任务条目收场修正。

收集中立性与数据当地化

2018年6月11日,收集中立法案在美国收效。

一个月后的7月11日,印度电信部赞许了印度电信治理局(Trai)颠末过程的收集中立倡议,印度成了天下上少数几个明白接收这一准则的国家之一。这些明白的划定避免了数据方面的任何轻视,互联网效劳供给商必需“不能樊篱、弱化或优先看待任何内容”。

正因如此,Facebook在印度试图推出的免费收集项目Free Basics就被叫停

但究竟上,印度电信市场和天下上大年夜除夜大都电信市场一样,是寡头把持的,今朝仅由三家大年夜大型企业把持。这些玩家,实践上有充实的力气把持市场,成了互联网的守门人。

任何有才能付出这些经营商充实资金的公司,都将取得更好的速率,而那些没有资源支撑的公司,根基不成能进入这个市场。即使是花费者也必需付出额定用度,才干取得比那些与电信经营商独家的合营的效劳更好的效劳。

其余一个印度羁系公司的中心准则,则是数据当地化。企业必需强迫性地在印度树立效劳器,存储和处置小我私家数据。

今朝,羁系机构的理由首要基于执法。颠末过程在印度设立效劳器,敦促首要处置数据买卖的跨国公司顺从本地法令,从而让羁系机构和当局对它领有必定水平的影响力。这也能够协助羁系机构在刑事和夷易近事考察中获得数据,而不用颠末烦琐和漫长的多边法度榜样。

印度当局向亚马逊、谷歌和Facebook开枪

但或者更主要的是,数据当地化还能让当局从这些公司那边取得支出。

不过,数据当地化依然存在争议。一名不肯流露姓名的政策专家表现,除非当局颁布执法所需数据案件数目的数据,不然数据当地化的长处切实着实能够马虎不计。

另外,数据当地化的恳求,也能够会制止范围较小的公司进入印度市场

Ikigai law状师变乱所的Nehaa Chaudhari说,“羁系机构须要做的对政策制订开放征询,在这些政策中,羁系机构说明本人的担心并提出恳求,而后差另外好处相关者就能够走到一同,找出成绩的处置处分计划。”

更多出色内容,存眷钛媒体微信号(ID:taimeiti),大年夜也许下载钛媒体App

今日聚焦 热点亚博比分 观点纵横 热点事件

CopyRight©2017-2017 亚博比分版权声明 本站文章来源于网络 版权归原作者所有 如果侵犯了您的权益 请来信告知 我们会尽快删除

客服QQ:3587299 广告QQ:3587299 内容监督:Www.LeijunCn.Com

苏ICP备15024356号-7   苏公网安备 35020302001989号